used to 차이가 헷갈리는 이유는 형태가 비슷한데 뜻과 뒤에 오는 형태가 모두 다르기 때문입니다. 시험에서는 특히 used to + 동사원형, be used to + -ing, get used to + -ing, be used to + 동사원형을 구별하는 문제가 자주 나옵니다.
핵심은 used to 뒤에 무엇이 오는지와 be/get가 있는지를 먼저 확인하는 것입니다. 먼저 네 가지 구조를 한눈에 비교한 뒤, 시험에서 자주 틀리는 함정까지 정리해보겠습니다.
used to + 동사원형 → 과거에 ~하곤 했다
be used to + 명사/-ing → ~에 익숙하다
get used to + 명사/-ing → ~에 익숙해지다
be used to + 동사원형 → ~하는 데 사용되다
used to 차이 한눈에 비교
네 가지 구조의 차이를 먼저 표로 정리하면 다음과 같습니다.
| 형태 | 뜻 | 뒤에 오는 형태 | 핵심 |
|---|---|---|---|
| used to | 과거에 ~하곤 했다 | 동사원형 | 과거 습관·상태 |
| be used to | ~에 익숙하다 | 명사 / -ing | 현재의 익숙한 상태 |
| get used to | ~에 익숙해지다 | 명사 / -ing | 익숙해지는 변화 |
| be used to | ~하는 데 사용되다 | 동사원형 | 수동태 + 목적의 to부정사 |
겉모양은 비슷하지만 to의 정체가 서로 다르다는 점이 중요합니다. be used to와 get used to에서 to는 전치사이므로 뒤에 명사나 동명사(-ing)가 오고, be used to + 동사원형에서는 to가 to부정사입니다.
used to + 동사원형: 과거에 ~하곤 했다
used to + 동사원형은 과거의 반복적인 습관이나 과거의 상태를 나타냅니다. 현재와 대비되는 의미가 자주 느껴지지만, 문맥 없이 반드시 현재는 반대라고 단정할 필요는 없습니다.
I used to play soccer every Sunday.
→ 나는 매주 일요일마다 축구를 하곤 했다.
There used to be a big tree here.
→ 예전에는 이곳에 큰 나무가 있었다.
부정문과 의문문은 use to
did가 등장하면 과거 의미는 did가 담당하므로 used가 아니라 use를 씁니다.
- I didn’t use to like vegetables.
- Did you use to live in Seoul?
didn’t 뒤 → use to
Did + 주어 뒤 → use to
didn’t used to (X)
be used to + 명사·-ing: ~에 익숙하다
be used to + 명사 또는 -ing는 ‘~에 익숙하다’라는 뜻입니다. 여기서 to는 전치사이므로 뒤에 동사원형이 아니라 명사나 동명사가 와야 합니다.
She is used to waking up early.
→ 그녀는 일찍 일어나는 것에 익숙하다.
I am used to the cold weather.
→ 나는 추운 날씨에 익숙하다.
전치사 + 명사
전치사 + 동명사(-ing)
따라서 be used to study (X)
be used to studying (O)
get used to + 명사·-ing: ~에 익숙해지다
get used to는 이미 익숙한 상태를 나타내는 be used to와 달리, 점점 익숙해지는 변화를 나타냅니다.
I am getting used to living alone.
→ 나는 혼자 사는 것에 익숙해지고 있다.
You will soon get used to the new system.
→ 너는 곧 새로운 시스템에 익숙해질 것이다.
| 표현 | 의미 | 차이 |
|---|---|---|
| be used to | ~에 익숙하다 | 이미 익숙한 상태 |
| get used to | ~에 익숙해지다 | 익숙해지는 과정·변화 |
be used to + 동사원형: ~하는 데 사용되다
이번 구조는 앞의 be used to -ing와 전혀 다릅니다. be used가 ‘사용되다’라는 수동태이고, 뒤의 to + 동사원형은 목적을 나타내는 to부정사입니다.
This machine is used to cut wood.
→ 이 기계는 나무를 자르는 데 사용된다.
Smartphones are used to find information.
→ 스마트폰은 정보를 찾는 데 사용된다.
be used to studying
→ to = 전치사
→ 공부하는 것에 익숙하다
be used to study
→ to study = to부정사
→ 공부하는 데 사용되다
시험 함정: used to + 동사원형이 똑같이 보일 때
고등학교 어법 문제에서는 used to + 동사원형이 보인다고 해서 무조건 ‘과거에 ~하곤 했다’로 해석하면 틀릴 수 있습니다.
관계대명사와 be동사가 생략되면 be used to + 동사원형에서 be동사가 사라져 겉모습이 used to + 동사원형과 같아질 수 있기 때문입니다.
두 문장을 비교해보자
A. The man used to build houses in the past.
B. The wood used to build houses is very expensive.
겉으로 보면 두 문장 모두 used to build가 들어 있지만 문법 구조는 완전히 다릅니다.
| 문장 | used to의 역할 | 해석 |
|---|---|---|
| The man used to build houses. | 과거 습관 | 예전에 집을 짓곤 했다 |
| The wood used to build houses… | 수동 분사 | 집을 짓는 데 사용되는 나무 |
used to build 구별은 본동사를 찾으면 된다
이런 문제에서는 주어가 사람인지 사물인지보다 문장의 본동사가 무엇인지 먼저 찾는 것이 더 정확합니다.
The man used to build houses in the past.
이 문장에는 별도의 본동사가 없습니다. 따라서 used to build 자체가 서술어 역할을 하며 ‘예전에 집을 짓곤 했다’라는 뜻입니다.
반면 다음 문장을 보겠습니다.
The wood used to build houses is very expensive.
문장의 본동사는 뒤에 있는 is입니다. 따라서 앞의 used to build는 본동사가 될 수 없고, the wood를 꾸며주는 분사 표현입니다.
→ 주격 관계대명사 which + be동사 is 생략
→ The wood used to build houses is very expensive.
→ used = 과거분사
→ 집을 짓는 데 사용되는 나무
문장 안의 본동사를 먼저 찾으세요.
used to + 동사원형이 본동사 역할 → 과거에 ~하곤 했다
뒤에 이미 본동사가 따로 있다 → used가 앞 명사를 꾸미는 과거분사인지 확인
used to와 would 차이는?
과거의 반복적인 행동을 나타낼 때는 used to와 would가 모두 사용될 수 있습니다.
When I was young, I used to play outside every day.
When I was young, I would play outside every day.
두 문장 모두 과거에 반복적으로 했던 행동을 나타낼 수 있습니다.
하지만 과거의 상태를 나타낼 때는 일반적으로 used to를 사용하고 would는 사용할 수 없습니다.
There used to be a school here. (O)
There would be a school here. (X) — ‘과거에 학교가 있었다’라는 의미로는 사용할 수 없습니다.
used to 차이 시험 함정 정리
- used to + 동사원형 → 과거 습관·상태
- be used to + 명사/-ing → ~에 익숙하다
- get used to + 명사/-ing → ~에 익숙해지다
- be used to + 동사원형 → ~하는 데 사용되다
- didn’t use to → did 뒤이므로 use 사용
- used to + 동사원형처럼 보여도 뒤에 본동사가 따로 있다면 분사 구조인지 확인
used to 실전 미니 퀴즈
다음 괄호 안에서 알맞은 표현을 선택해 보세요.
- I ( used to / am used to ) getting up early.
- She is slowly ( used to / getting used to ) working at night.
- This tool is ( used to cut / used to cutting ) metal.
- The material ( used to make / used to making ) the product is recycled.
- He didn’t ( use to / used to ) drink coffee.
1. am used to → getting이 있으므로 ‘~에 익숙하다’
2. getting used to → 익숙해지는 과정
3. used to cut → 자르는 데 사용되다
4. used to make → the material을 꾸미는 수동 분사 구조
5. use to → didn’t 뒤에는 동사원형
used to 차이 자주 묻는 질문
used to 뒤에는 동사원형이 오나요?
과거의 습관이나 상태를 나타내는 used to라면 뒤에 동사원형이 옵니다. 예를 들어 I used to live in Seoul.처럼 사용합니다.
be used to 뒤에는 왜 ing가 오나요?
‘~에 익숙하다’라는 의미의 be used to에서 to는 전치사이기 때문입니다. 전치사 뒤에는 명사나 동명사(-ing)가 옵니다.
get used to와 be used to 차이는 무엇인가요?
be used to는 이미 익숙한 상태이고, get used to는 익숙해지는 과정이나 변화를 나타냅니다.
be used to + 동사원형은 왜 뜻이 다른가요?
이 구조에서는 be used가 ‘사용되다’라는 수동태이고, 뒤의 to + 동사원형은 목적을 나타내는 to부정사입니다. 따라서 ‘~하는 데 사용되다’라는 뜻이 됩니다.
used to와 would는 항상 바꿔 쓸 수 있나요?
아닙니다. 반복적인 과거 행동에서는 둘 다 가능한 경우가 있지만, 과거의 상태를 표현할 때는 일반적으로 used to를 사용합니다.
정리하면, used to 차이를 구별할 때는 먼저 be/get의 유무와 to 뒤의 형태를 확인하세요. used to + 동사원형은 과거 습관·상태, be used to + 명사/-ing는 익숙한 상태, get used to + 명사/-ing는 익숙해지는 과정, be used to + 동사원형은 ‘~하는 데 사용되다’라는 뜻입니다.
관계대명사와 분사 구조 때문에 문장 분석이 헷갈린다면 관계대명사와 관계부사 차이와 구별법도 함께 확인해 보세요. 문장의 본동사와 빠진 성분을 찾는 원리를 함께 익히면 고난도 어법 문제를 판단하기 훨씬 쉬워집니다.